Когда вы спрашиваете интернет-пользователей об их личном мнении о веб-браузерах, некоторые могут сказать вам, что, по их мнению, Firefox использует слишком много памяти, что сдерживает работу браузера, и что браузер Google Chrome, с другой стороны, является тонким быстрый браузер, который не использует так много оперативной памяти при работе.
Похоже, что между двумя браузерами идет борьба: Internet Explorer и Opera от Microsoft только берут на себя роль сторонних наблюдателей, наблюдающих за тем, как эти два браузера — или пользователи этих браузеров — борются с этим.
Если вы следили за развитием обоих браузеров в последнее время, вы, возможно, заметили, что Mozilla начала сокращать жир Firefox, чтобы улучшить использование памяти и оперативность браузера, в то время как Google, похоже, сместил приоритеты в другом месте. Некоторые пользователи даже видят, что браузер становится все более раздутым со всеми функциями и дополнениями, которые Google внедряет в него.
Тест
Какой лучший способ протестировать браузер? использование памяти, чем позволить им загружать серию веб-сайтов. Все плагины, расширения и панели инструментов были отключены для теста, чтобы избежать искажения результатов теста.
Использование памяти сам был протестирован на странице Google Chrome About Memory (chrome://memory-redirect/) и в диспетчере задач Windows, чтобы убедиться, что результаты совпадают.
Образец из десяти популярных веб-сайтов был открыт в все браузеры до того, как каждый браузер использовал память.
- Веб-сайты, использованные в тесте: Youtube, Leo.org, Mozilla, Google, Userscripts, Armorgames, Ghacks, Lifehacker, Reddit и Softpedia
- Браузеры: Google Chrome Canary 22, Internet Explorer 9, Mozilla Firefox 16 Nightly, Opera 12.00
- Система: Windows 7 Professional, 64-разрядная, 8 ГБ ОЗУ
Без лишних слов, вот результаты теста:
| Я mory | Виртуальная память | ||||
| Private | Shared | Total | Private | Сопоставлено | |
| Google Chrome 22 Canary | 341 444 | 16 475 | 357 919 | 453,72 | 182 972 |
| Интернет Проводник 9 | 270 764 | 27 742 | 298 506 | 399 788 | 236 828 |
| Mozilla Firefox 16 Nightly | 216 604 | 35 816 | 252,42 | 215 972 | 103 352 |
| Opera 12.00 | 197 828 | 11 292 | 209,12 | 194 248 | 29 284 |
Как видите, Chrome находится в верхней части списка, за ним следует Internet Explorer, затем Firefox и, наконец, Opera.
Основные выводы:
- Opera — самый экономичный браузер, за которым следует Firefox.
- Opera требуется 150 МБ меньше памяти, чем Chrome для десяти веб-сайтов.
- Firefox требуется на 100 МБ меньше памяти, чем Chrome для отображения десяти веб-сайтов.
- Когда дело доходит до виртуальной памяти, оба браузеры используют только половину того, что нужно Chrome.
Заключительные слова
Очевидно, что использование памяти не единственный фактор, который играет роль, когда дело доходит до предпочтительный веб-браузер. Другие факторы, такие как поддержка тем и расширений, макет и дизайн, совместимость, стабильность или скорость загрузки страницы, также могут повлиять на решение пользователя. Тест не рассматривал эти — иногда субъективные — факторы, а рассматривал исключительно использование памяти тестируемыми браузерами. Как видите, Firefox, Opera и Internet Explorer более эффективны с точки зрения памяти, чем браузер Google Chrome.
Вы когда-нибудь думали, что это так?
Обновление : мы обновили тест в 2014 году. Вы можете ознакомиться с последними данными об использовании памяти здесь.
