Почему удаление лайков в Instagram — величайшее изменение, которое когда-либо производила платформа

По мере того, как Instagram постепенно убирает количество лайков, которое становится видимым, появилось множество реакций: замешательство, враждебность и для некоторых — вроде меня — волнение.

Я сопротивлялся Instagram в первые дни существования платформы. Я не чувствовал, что здесь есть место для меня или моей работы, но в конце концов мне пришлось уступить. Это были не только быстрорастущие социальные сети; это был мощный инструмент для бизнеса и рекламы ваших творческих работ как художника. Итак, я присоединился и год или два очень серьезно относился к этому. Мое количество подписчиков росло, количество лайков за изображение росло, а уровень взаимодействия составлял около 10%, что в то время очень интересовало агентства. Затем изменение алгоритмов вырвало у меня почву из-под ног.

Я перешел с 10% уровня взаимодействия примерно на 1-2% без какой-либо видимой причины; Я не изменил способ работы, то, что я публикую (во всяком случае, это улучшалось по качеству и привлекательности темы), я использовал те же хэштеги и публиковал в одно и то же время. Я был далеко не один. Фактически, большинство людей, с которыми я регулярно контактировал на платформе, сильно пострадали. В течение нескольких месяцев я работал над улучшением показателей, прежде чем в конечном итоге назначил это время на другое место. Однако все это было положительным.

Я начал замечать недостатки платформы. Возможно, когда я наслаждался инструментом и удовлетворением устойчивого, измеримого роста, я видел весь Instagram через розовые очки. После этого я был уязвлен закулисным изменением алгоритма, и не так быстро стал защищать его. Первая жертва, которую я увидел, была отмечена во многих статьях, в том числе и здесь, на Fstoppers: кажущаяся смерть творчества.

Посмотреть этот пост в Instagram

Сообщение, опубликованное Insta Повторить (@insta_repeat)

Это явно преувеличение, но не без основания. Определенные типы изображений хорошо себя зарекомендовали с точки зрения взаимодействия, то есть лайков и комментариев. В результате больше людей воссоздали эти типы изображений. Это похоже на смерть творчества, но на самом деле это всего лишь путь бритвы Оккама к «успеху». Мы все хотим публиковать нашу работу — будь то изображение, песня, стихотворение или статья — и видеть, как она взорвется лайками, комментариями и репостами. Это похоже на награду за то, что ты сделал. Итак, зачем возиться с действующей формулой? Там, где когда-то хвалили оригинальность, Instagram сделал так, что воссоздание популярных визуальных эффектов встало на его место.

Посмотреть этот пост в Instagram

Сообщение, опубликованное Insta Повторить (@insta_repeat)

Маятник не просто качнулся в эту сторону. Вы были вознаграждены не только за то, что фотографировали людей, на которые люди явно хорошо отзывались, но и изо всех сил создавать что-то новое было труднее, труднее и сопряжено с гораздо большим риском. Мы все с гордостью опубликовали изображение и стали свидетелями того, как оно упало мертворожденным из прессы. Будь то потому, что алгоритм не поставил это перед глазами, или работа просто не заслуживает похвалы, это все равно задевает гордость.

Так почему же удаление Количество лайков в хорошем?

Это освобождает по многим причинам. Во-первых, вы можете публиковать все, что хотите, не опасаясь, что это будет ужасно для всех. Я уверен, что есть люди, которые в любом случае сделали это без заботы и хорошо для вас, но большинство этого не делает. Я мог бы возразить, что для меня было бы крайне негативно потерпеть неудачу с имиджем, когда он работает на бренд, или что агентства могут увидеть, что мое последнее изображение ужасно работает, и задаться вопросом, почему. Но как бы то ни было, это еще и эго — не заблуждайтесь.

Во-вторых, это, по сути, снятие ограничений. Инстаграммеры, которые приобрели подписчиков как путешествующий пейзажный фотограф, но жаждут опубликовать несколько портретов, были освобождены от оков. Теперь есть возможность отойти от ритуального создания контента для вашей конкретной аудитории и перейти к созданию любого контента, который вы хотите создать. Я ожидаю, что некоторые будут насмехаться над каждым, кто живет в рамках того, как их аудитория реагирует на типы контента, но, опять же, большинство людей, которые серьезно относятся к Instagram как к инструменту, должны были это сделать. Я не относился к платформе серьезно уже год или два, и тем не менее, я все еще получаю через нее работу и запросы, поэтому отклонение от того, что работает, потенциально может нанести ущерб компаниям, у которых есть учетные записи на этой платформе.

В-третьих, хотя он не убирает конкурентный элемент Instagram, он убирает его. Это перекликается с точкой риска: многие инстаграммеры конкурируют с тысячами и тысячами других людей в своей нише, поэтому творческий подход ограничен. Вместо того, чтобы пробовать что-то новое в надежде создать что-то уникальное и запоминающееся с более высоким риском неудачи, люди с большей вероятностью будут действовать осторожно и собирать эти лайки и подписки с контентом, который доказал свою эффективность..

Посмотреть этот пост в Instagram

Сообщение, которым поделился Роберт K Baggs (@rkbaggs)

Проблемы все еще существуют

Это изменение, хотя и блестящее, не является не комплексное решение проблем платформы. Порядок подачи не в хронологическом порядке по-прежнему является для многих из нас огромной проблемой. Рост спонсируемого контента и рекламы с каждым днем ​​становится все более навязчивым. Но, что наиболее важно для этой статьи, удаление лайков может не полностью отменить то, как люди относятся к своим аккаунтам. Многие по-прежнему хотят, чтобы их профили выглядели синергетически и тематически, им по-прежнему нужно много комментариев (которые могут заменить метрику «нравится»), и они все равно будут знать, хорошо ли работает публикация.

Я ни на секунду не утверждаю, что удаление количества лайков с постов возвращает платформе дни ее славы, но это, по крайней мере, большой шаг в правильном направлении.

Заключение

Это изменение расстроило многих людей, но я абсолютно убежден, что оно положительно для пользователей, фотографов и Instagram в целом. Это, безусловно, пробудило во мне интерес к возрождению отношений с этим старым пламенем и к тому, чтобы посмотреть, повысит ли это мое удовольствие, хотя это вполне может быть отдельной проблемой.

Несколько месяцев назад наш писатель Энди Дэй написал статью о том, почему Instagram должен скрывать количество подписчиков, но почему они никогда этого не сделают. Кто знает, возможно, однажды Энди придется съесть свои слова.

Как вы думаете? Это хорошая вещь? Должен ли Instagram оставить лайки и внести другие изменения? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий