Зачем вам переходить на Final Cut?

Есть причины остаться с известным нам редактором, который поставляется с нашими ежемесячными подписками. Но можно ли убедить вас пересмотреть свое решение? Вот 5 причин, которые, по моему мнению, достаточно сильны, чтобы заставить вас сделать именно это.

Чтобы сравнить яблоки с яблоками, я предполагаю, что вы используете Photoshop, Lightroom, а затем Premiere Pro для побочной работы, хобби или как часть вашего предложения услуг. Вы также можете использовать After Effects, но это не то, в чем вы специализируетесь.

Причина 1: программное обеспечение вы будете владеть

С 2011 года вы можете покупать Final Cut Pro, и он по-прежнему ваш за 300 долларов. Это очень низкая цена для NLE, особенно если вы сравните ее с подпиской, такой как Adobe Creative Cloud. Давайте сделаем это с помощью 299,99 долларов за Final Cut с Photoshop и Lightroom и годовой подписки на Creative Cloud. Adobe также предлагает подписку на фотографию, которая включает Photoshop и Lightroom для настольных компьютеров и iPad, а также облачное хранилище объемом 20 ГБ в Creative Cloud. Это стоит всего 9,99 доллара США в месяц.

Пользователь Premiere Pro

Пользователь FInal Cut

Creative Cloud (pm)

52,99 доллара США

Final Cut Pro

299,00 долларов США

Apple Motion

50,00 долларов США

Lightroom + Photoshop (pm)

9,99 долларов США

С течением времени

1 год (12 x 50 долларов США)

635,88 долларов США

12 X 11,99 долларов США + Final Cut и Motion Стоимость

468,88 долларов США

2 года (24 x 50 долларов США)

1271,76 долларов США

LR + PS Sub (11,99 долларов США X 12 x 2)

239,76 долларов США

5 лет (5 x 12 x 50 долларов США)

США 3179,40 долл.

LR + PS Sub (11,99 долл. США X 12 x 5)

599,40 долларов США

10 лет (120 x 50 долларов США)

US$6358.80

1198,80 долларов США

Итак, если мы сделаем расчет, в первый год вы сэкономите 167 долларов, если перейдете на FC. Фактически, вы даже можете добавить подписку на iCloud или Google Cloud на 2 ТБ за 9,99 доллара США, и вы все равно заплатите меньше, чем вариант Creative Cloud.. Так что на самом деле это не сильно вам сэкономит, но наверняка даст вам больше окупаемости в течение первого года. И поскольку вам не нужно брать программу напрокат или покупать ее снова, на второй год становится действительно интересно. Вы сэкономите 1032 доллара — это цена отличного объектива.

В конце пятого года вы сэкономите 2580 долларов. Мы говорим о стоимости совершенно нового корпуса камеры. Или вы можете оплатить свой полностью обновленный Macbook Pro, если переключаетесь на Mac с ПК.

Хорошо, так дешевле, но это не значит, что лучше

Конечно, динамическое связывание с After Effects и способ получить хороший звук для диалога с Audition действительно прост и отлично работает. Но я бы сказал, что Final Cut, Apple Motion и Logic позволяют получать медиафайлы даже лучшего качества, а управление файлами, магнитная шкала времени и способ пометить определенные фрагменты делают редактирование намного быстрее и веселее, чем в Premiere Pro. .

Причина 2: Управление файлами

В Premiere Pro у вас есть вход (ярлык ‘i’) и выход (ярлык ‘o’), которые вы используете для выберите определенную часть отснятого материала в клипе, которую вы хотите использовать. В Final Cut у вас может быть несколько входов и выходов для каждого клипа, поэтому, если есть один длинный фрагмент видеоряда, вам не нужно перетаскивать его, разрезать и удалять Ripple, как в Premiere Pro. Вы можете установить несколько входов и выходов, а также добавить к тегам или позволить ему создавать автоматические теги, чтобы все было готово и готово к добавлению на шкалу времени, просто перетаскивая его.

Для Проект, который я тестировал, во время импорта работал в фоновом режиме и создавал смарт-фильтры с тегами для снимков одного человека и крупных планов. Так что это уже дает мне фильтры для работы, так что я могу подготовить полезные кадры, чтобы поместить их на шкалу времени. Те, что были в красной рамке, были сделаны автоматически, а те, что в зеленой рамке, — это те, которые я сделал.

Причина 3: редактирование

Вы можете просматривать отснятый материал без задержек и пропущенных кадров, находить определенные кадры в длинных клипах и отмечать их ключевыми словами, которые затем можно использовать при переходе к процессу нарезки. Получается, что они изменили идею редактирования, что я всегда считал таковым, когда работал с графиком. Теперь этап предварительной резки будет заключаться в ключевом слове и тегах клипов и частей клипов, чтобы упростить и ускорить редактирование.

Вы также можете использовать функцию Audition. Эта функция позволяет вам выбрать несколько клипов, которые, по вашему мнению, будут хорошо работать в определенном месте в последовательности, и обменять их одним щелчком мыши, чтобы просмотреть, какой из них лучше всего подходит для истории. В Premiere Pro ничего подобного нет.

Магнитная шкала времени получила много шума с 2011 года, но я бы порекомендовал, если вам действительно интересно, вы посмотрите это видео, снятое зрители и редактировали вместе после мероприятия. Это дает вам отличный обзор того, почему некоторые вещи работают так, как они работают в Final Cut.

Мне нравится Магнитный График. Это заставляет меня чувствовать себя непринужденно, и я не собираюсь нарушать последовательность, если что-то передвигаю. Временная шкала Final Cut не такая хрупкая, как в Premiere Pro. И, если вы использовали Logic, приложение для создания музыки от Apple, магнитная шкала времени вам довольно знакома, и ее отсутствие кажется примитивным.

Наконец, эти теги сделают жизнь намного проще и интереснее. длинный пробег. Вы сможете создать шоурил на год, просто используя теги, которые вы создали в течение года. Мне всегда было интересно, как Кейси Нейстат находил кадры из своего прошлого настолько удобными для использования в своих ежедневных видеоблогах. Он заядлый пользователь Final Cut. Подумайте.

Хорошо, но это не отраслевой стандарт

Не лопнуть чей-то пузырь, но трудно сказать, какая НОЭ действительно доминирует. По некоторым данным, Avid — это наиболее часто используемая НЭП на телевидении, радиовещании и киноиндустрии. Premiere Pro доминирует на рынке видео, ориентированного на творческую графику, и, возможно, в видеопространстве YouTube, но Final Cut используется в обеих этих отраслях. Он создан для облегчения рассказа визуальных историй, и он отлично справляется с этим в любой форме и форме.

Причина 4: он создан для Mac

Та же компания, которая создает аппаратное обеспечение создает программное обеспечение, и с новыми чипами M1 вам будет очень сложно найти пропущенный кадр или любое отставание. Он будет стабильным и быстрее любого другого NLE на рынке.

Причина 5: нам дают трехмесячную пробную версию

Верно, вы можете скачать пробную версию и бесплатно узнать, как ею пользоваться. Таким образом, вы можете продолжить работу с Premiere Pro, если хотите, и сравнить, что работает лучше всего для вас.

Что мне не нравится

Именование структура файла сбивает с толку. Предполагается, что Apple сделает вещи такими же интуитивно понятными, как кнопка «Домой» на iPhone, но я думаю, что название «Библиотека», «Событие» и «Проект» может отвлечь некоторых людей от процесса реального обучения использованию программного обеспечения. Поэтому я советую посмотреть это видео и следовать инструкциям.

В Apple есть экосистема . Кроме того, они создают законченные решения и затрудняют перенос ваших проектов в другие NLE, такие как DaVinci Resolve, для работы колористов. Таким образом, сотрудничество возможно, но не так просто, как с новыми функциями Adobe Teams. Творчество — это совместная работа, и они должны сосредоточиться на этом в следующий раз..

Что мне нравится

Мне понравилась трехмесячная бесплатная пробная версия, так что я мог ее попробовать. Мне понравилась простота очистки и приложение, работающее в фоновом режиме, выполняющее теги, стабилизацию (которую можно отключить в настройках) всех клипов, которые вы импортировали. Мне понравился тот факт, что я мог прокручивать эффекты и смотреть, как они будут выглядеть на реальных материалах, в которых я хотел их использовать, вживую и на мониторе воспроизведения. Это был другой опыт редактирования, и он заставил меня задуматься об истории, которую я хотел рассказать, вместо того, чтобы сразу переходить к редактированию, как я делал это раньше с Premiere Pro. Это почти как если бы это побуждало меня мыслить более творчески, устраняя любые отвлекающие факторы и технические настройки, и позволяя мне приступить к построению всего этого.

Заключение

Если вы собираетесь создавать видео с музыкой из стандартных библиотек, таких как Epidemic Sound или Artlist, или если вы собираетесь делать музыку и самостоятельно изменять звук, Final Cut Pro станет отличным NLE для работы. Если вы думаете о переходе на Final Cut Pro, посмотрите это видео, чтобы узнать больше.

Какой NLE вы предпочитаете, и если это Premiere, можете ли вы рассказать нам, почему, кроме того, что он включен в подписка Creative Cloud? Сообщите нам об этом в комментариях.

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий