Стоит ли печатать собственные фотографии или платить за это профессионалу?

Каждый фотограф — каждый фотограф — должен напечатать свою работу хотя бы один раз. Но если вы хотите делать это более регулярно, какой вариант лучше? Стоит ли покупать нормальный фотопринтер или продолжать платить за это полиграфическим компаниям?

Я слишком долго не печатал свои фотографии. На самом деле это не совсем так. Моя первая попытка была сделана в течение первых 6 месяцев с камерой, и это был недоэкспонированный снимок на тусклом холсте на каком-то ужасном веб-сайте, который в основном печатал открытки. Я был полностью отстранен и не беспокоился годами. Затем я напечатал несколько изображений для семьи и друзей и улучшил их, но только когда я стал профессиональным фотографом, я серьезно к этому отнесся.

Когда я фотограф, у меня возникла просьба создать для них довольно причудливые настенные рисунки. Они производили промышленные сверла (6 футов в длину, такие массивные), и им хотелось бы иметь какие-нибудь настенные рисунки, показывающие, что они делают. В итоге я снимал сварщиков, как они делали свое дело, и получаемые изображения были хорошими, но я знал, что отпечатки должны быть еще лучше. Итак, я провел небольшое исследование и нашел полиграфическую компанию в Шотландии, которую решил попробовать. В итоге они оказались великолепными (компания Loxley Color — мне не заплатили за эту вилку, и они никогда не увидят этот пост, я не должен думать!), И настенное искусство, которое они помогли мне создать, порадовало клиента. С тех пор я напечатал с ними все, и я хочу напечатать еще много, и здесь возникает этот вопрос.

Переехав в новый дом, я хочу напечатать Я много работал, и я задавался вопросом: стоит ли мне покупать дорогой принтер и делать его самому или продолжать платить людям, которые этим зарабатывают на жизнь? Чем вы занимаетесь?

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий