Почему я не использую зонты в качестве модификаторов света на фотографиях

Зонт. Типичный модификатор света, верно? Неправильный! С годами у меня развилось довольно серьезное отвращение к зонтикам. Зонты — это враг, которому никогда не удастся найти место в моей сумке для фотоаппарата, и я собираюсь рассказать вам, почему!

Примечание: когда я говорю «зонтики» , «Я имею в виду зонты, предназначенные для использования в качестве зонтов. Софтбоксы, в которых используются конструкции зонтичного типа, но которые, естественно, функционируют как софтбоксы, были бы в некоторой степени освобождены от моего пламенного гнева.

Поскольку зонтики не контролируют

Много лет назад я услышал Фотограф описывает зонтики как легкие гранаты, что совершенно верно. Зонты излучают мягкий свет и излучают его по огромной широкой дуге, которая заставляет свет отражаться повсюду на протяжении всей сцены. Лично я по большей части использую модификаторы света для управления светом. Зонтики делают это практически невозможным. Если вам просто нужен мягкий свет, зонт наверняка вам подойдет. Если вам нужен свет, который вы можете формировать и контролировать, чтобы освещать сцену в соответствии с вашим творческим видением, они с треском проваливаются.

Потому что зонты тратят впустую выходную мощность

Помните ту часть о зонтиках, которые не контролируются и повсюду светят? Что ж, этот свет должен откуда-то исходить. Источник света имеет ограниченное количество энергии, и если вы направите эту энергию в миллиард разных направлений, большая часть ее не пойдет туда, куда вы хотите, и фактически будет тратить энергию вашей вспышки. Это не такая уж большая проблема, если вы работаете в студии с большими стробоскопами, у которых более чем достаточно мощности, но как только вы обнаружите, что выходите за пределы мощности вспышки, например, при попытке заслонить солнце или во время работы с высокоскоростной синхронизацией эта потеря мощности зонта может быть разницей между возможностью получить желаемый снимок и нет.

Потому что зонты хлипкие

Зонты имеют тонкую конструкцию с открытыми концами, легкую и дешевую. Это делает их хрупкими. За свою карьеру я использовал почти исключительно софтбоксы и ни разу не сломал их. Я очень редко пользовалась зонтиками и сломала несколько. Мне нравится, что мое снаряжение будет надежным, особенно когда клиент доверяет мне выполнение обещания. Зонтики делают это обещание еще более рискованным. Они также действуют как могучие паруса, как только на местности появляется ветер.

Почему вам все же следует подумать об использовании зонтов

Подождите, что? После всей своей пылкой ненависти этот дурак все еще говорит тебе использовать зонтик? Ага, он такой. Я довольно часто пользовался зонтами, прежде чем расширился до множества софтбоксов.. Почему? Зонтики дешевы! Как новичок в использовании модификаторов света, вы хотите учиться с зонтом за 10 долларов или софтбоксом за 200 долларов? Зонты — отличная ступенька для начала работы с вспышкой. Они также очень легкие и удобные в транспортировке. Теперь я езжу на большом грузовике с оборудованием на каждую съемку. Я ездил на автобусе или гулял. Зонты легче транспортировать, если у вас есть все, что у вас есть, чтобы носить с собой весь комплект.

Заключение

Я ненавижу зонты, но это не значит, что вам следует тоже. Как и в случае с любым другим оборудованием или методом, оцените его ценность для вашего рабочего процесса и стиля. Не позволяйте такому душному своднику софтбоксов, как я, говорить вам, что вы должны и не должны использовать для освещения ваших сцен. Вместо этого экспериментируйте и делайте то, что лучше всего подходит для вас. (Но не ждите, что я в ближайшее время качаю зонтик на съемках!)

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий