HDR против. Вспышка для интерьера и фотографии недвижимости

Я знаю, что многие из наших читателей являются фотографами недвижимости или хотя бы пробовали свои силы в фотографии недвижимости. Наиболее распространенный метод, используемый для создания «достаточно хороших» фотографий недвижимости, — это HDR: будь то тональное отображение или слияние экспозиции, HDR, безусловно, является наиболее часто используемым методом для фотографов недвижимости и начинающих интерьерных фотографов. В этом посте я проведу сравнение тональной коррекции, слияния экспозиции, одной встроенной вспышки и нескольких внешних вспышек и покажу вам преимущества (или, скорее, недостатки) каждой из них.

Я снимал и писал об архитектуре, интерьерах, недвижимости и вообще обо всем, что должно выглядеть красиво, но не может быть перемещено какое-то время, и кажется, каждый раз, когда я публикую статья, связанная с моей областью (-ями), есть много комментариев, в которых обсуждается использование HDR и использование вспышки. Пользователи Flash оскорбляют пользователей HDR, пользователи HDR оскорбляют пользователей Flash, все режут колено и все идут домой разочарованными. Это так же надежно, как восход и заход солнца — я, честно говоря, не могу вспомнить ни одного случая, когда бы этого не было.

Итак, на недавней съемке мне представили идеальную сцену, чтобы продемонстрировать различия между методами, и (вот важная часть) не забыл снимать это с учетом этой статьи. Я сделал брекетинг для HDR, снимал блики, тени, снимал со вспышками, снова снимал со вспышками, а затем перемещал вспышки и снимал снова, просто потому, что я хотел не оставить камня на камне.

Так что давайте, ладно? Я знаю, что это настоящее развлечение, так что держитесь крепче.

Сцена

ощущение того, с чем мы будем работать. Недавно со мной связались, чтобы я снимал эту аккуратную квартиру в Вествуде, Лос-Анджелес, Калифорния, для моего клиента. А теперь самое интересное: у меня был час на создание 10 изображений. Этот час включал разгрузку огромного ящика «Пеликан», его осмотр, болтовню с клиентом для обмена идеями и съемку. Мне удалось закончить раньше, что позволило мне подготовить небольшой тест и потратить десять или около того минут только на эту сцену.

Вот одна экспозиция сцены, которую видит моя камера. Я бросил его на штатив, повернул диски, пока экспонометр не оказался в центре, и щелкнул по кадру. Вот что получилось:

Однократная экспозиция.

Сейчас около 14:00, и солнечный свет, как сумасшедший, льется в эти окна от пола до потолка. Ни одна камера не сможет запечатлеть на одном снимке самые темные тона этого дивана и самые яркие цвета экстерьера в таких условиях съемки. Я бы поставил на это свой бизнес.

Если вы знакомы с Лос-Анджелесом или любым другим рынком элитной недвижимости, вам хорошо известно, что вид здесь, вероятно, будет стоить несколько миллионов долларов, и позволять ему взорваться не Не собираюсь никого очень радовать фотографиями. Поэтому нам нужно убедиться, что мы правильно выставляем как самые темные участки, так и самые яркие участки. Конечно, мы можем просто выставить окна, но мы получим что-то вроде этого:

И по очевидным причинам мы также не можем предоставить это. Мы можем выставить для интерьера:

Что может быть доставлено в зависимости от обстоятельств, но на самом деле это довольно далеко от того, о чем я бы даже подумал. Это было бы, по крайней мере, полезно в качестве разведывательной фотографии, но оно по-прежнему не в состоянии выполнить то, за что нам платят: показать внутренние и внешние виды этой великолепной квартиры.

Итак, в Чтобы показать это пространство наилучшим образом, у нас есть несколько вариантов. Начнем с …

Tonemapped HDR

Многие любят, столько же ненавидят и используют каждому хотя бы раз в своей карьере, Tonemapped HDR, безусловно, один из способов добиться желаемого. Tonemapping — это то, о чем большинство людей думает, когда упоминается фраза ‘HDR’: эти радиоактивные пейзажи и, ммм, «художественные» визуализации городских сцен — вот некоторые популярные приложения для тонального картографирования:

Приносим извинения всем любителям Tomcat во всем мире за это. Обычно HDR с тональной картой создаются путем съемки трех или пяти экспозиций с интервалом в один или два шага друг от друга, которые затем объединяются вместе с помощью такой программы, как Photomatix. Использование тональной карты может дать удовлетворительные результаты, но изображения быстро разваливаются при тщательном рассмотрении или увеличении. Вот три изображения, которые я использовал для создания своего интерьера с тональной картой. Один из них, по данным камеры, недоэкспонирован на два стопа, один правильно экспонирован, а третий — на два стопа передержан. Другими словами, типичное обычное приложение HDR.

И после загрузки трех изображений в движок Photomatix и игры с В результате вот что я смог придумать:

На первый взгляд, это не самое худшее в мире. У нас есть детали за окном, детали в интерьере, и мы можем сказать, что происходит. Думаю, если бы вам заплатили 100 долларов и клиент ожидал, что вы будете стрелять картошкой, вам будет все в порядке. Но при дальнейшем осмотре все действительно начинает разваливаться. Небо представляет собой мутный беспорядок с отсечениями повсюду, и нет никакой реальной насыщенности или четкости из-за того, что передержанный кадр полностью размыт в этой области. Цвета в интерьере неправильные (особенно из-за освещения — тональная карта любит перенасыщать теплые цвета), а переход между интерьером и экстерьером вокруг окон немного грубый. Теневой шум также немного неуправляемый на 100%, но, как я уже сказал, это не самая плохая фотография для маркетинга недвижимости за всю историю. Я также потратил слишком много времени, массируя его в посте, чтобы он выглядел так, и я могу представить, что очень легко что-то напортачить, если вы не очень знакомы с элементами управления Photomatix.

Exposure Fusion HDR

Другой популярный метод фотографирования интерьеров — использование программы Exposure Fusion от Photomatix. Это (в очень ненаучных терминах) использует другой алгоритм смешивания для создания более естественного результата, но за счет творческого контроля, что на самом деле может быть хорошо. Объединение экспозиций усредняет экспозицию по сценам и извлекает кусочки из каждой экспозиции, чтобы создать более реалистичное изображение. Используя ту же базовую экспозицию, я смог придумать следующее:

Это приличное улучшение по сравнению с нашим снимком с тональной картой. Тем не менее, с этим снимком есть ряд проблем. Как я ни старался, мне не удалось вытащить окно, чтобы оно выглядело так, как должно (хорошо экспонировано, хорошая видимость) для такого свойства. Я также мог бы разделить еще несколько волос: контраст в сцене на самом деле не то, что я бы назвал идеальным, и в целом это немного мутно. На самом деле он не кричит: «Это качественное, резкое, яркое маркетинговое изображение, которое я бы хотел распечатать для статьи в журнале, чтобы продать свою дорогую недвижимость».

Опять же, я провел некоторое время в Photomatix, перемещая ползунки, чтобы все выглядело как можно лучше. Если бы вы были действительно преданы делу, вы могли бы перенести это в фотошоп и заменить внешнюю сцену правильно экспонированной. Но если вам не платят значительную сумму, просто не стоит тратить время на то, чтобы замаскировать все эти детали или выдергивать волосы, перетаскивая для этого инструмент «Перо» по экрану в течение 30 минут. Как сказал бы Сладкий Браун, «ни у кого нет на это времени».

Безусловно, готовый снимок при правильном бюджете и правильном клиенте. Но, как я уже сказал, есть еще много возможностей для улучшения. Итак, попробуем другой метод: вспышка.

Встроенная вспышка

Единственная встроенная вспышка — еще один подход к этому типу фотографии, который, как я часто вижу, используется, часто с катастрофическими результатами. Однако бывают случаи, когда это может быть идеально: в маленьких комнатах с белыми стенами и большими окнами небольшой поцелуй света от вспышки на камере действительно может помочь заполнить обстановку и добавить немного блеска в реальность бега и стрельбы. фотография недвижимости. Но в сложной ситуации, подобной той, с которой мы столкнулись в этом посте, я позволю вам быть судьей:

Хорошо. Так что, по сути, это Xerox. Вся информация там представлена ​​в очень уродливом формате. Но это есть. Сцена освещена, видно, что происходит, но … черт! Этого окна все еще давно нет. Моя вспышка уже на полной мощности, ISO 320, f8, 1/80, отскакивает прямо в потолок. Я позволяю окружающему свету наполнять сцену, чтобы добавить естественного света и заливки. Но я действительно хочу увидеть это представление, так что мне делать? Я увеличиваю выдержку, что фактически ставит меня на границу скорости синхронизации, а также убивает весь эффект заполнения окружающего света. Это дает нам следующее:

Итак, вот наш взгляд, но мы полностью уничтожили ощущение атмосферы в интерьере. Великолепно, а? Имейте в виду, что здесь вспышка работает на полную мощность. Это одна темная внутренняя часть, и я не могу увеличить выдержку, иначе я бы пересек выдержку синхронизации и потерял значительную мощность вспышки. Я мог бы увеличить ISO или открыть диафрагму, чтобы увеличить мощность вспышки, но опять же, я не могу увеличить скорость затвора из-за ограничений скорости синхронизации, и это свело бы на нет все преимущества, предоставленные мне за счет увеличения мощности вспышки. ISO и изменение диафрагмы.

Но этот свет … просто … такой … уродливый. Фу! Как мы можем это улучшить? Используя …

Несколько вспышек вне камеры

Имейте в виду, что у меня был час на создание десяти изображений ( плюс детали и виньетки, которые я снимаю с помощью фиксированного объектива, обычно с рук) для клиента, который позвонил мне в последнюю минуту одиннадцатого часа. Это был отличный клиент, поэтому я не собирался отказываться, и мне справедливо заплатили за мое время и опыт. Тем не менее, я все еще хотел добиться наилучших возможных результатов с учетом временных ограничений, не прибегая к HDR или съемке с одной экспозицией.

На моих обычных и идеальных концертах я обычно снимаю от восьми до десяти изображений в день, используя несколько внешних источников света, и, достаточно часто, у меня есть помощник, который помогает ускорить процесс. Как вы понимаете, я не мог уделять здесь столько времени каждому изображению (максимум 2-3 минуты). Но я думаю, что результаты говорят сами за себя: вид из окна кристально чистый, интерьер выглядит относительно естественно, все цвета правильные, а тени и переходы естественные и плавные, в отличие от всех других методов, которые я затронул. . Признаюсь, здесь я немного схитрил: мне пришлось обрезать края пары зонтиков и обрезать их сверху кадра, чтобы скрыть небольшую горячую точку. Я вытащил тени и добавил бликов в Aperture, и, конечно же, добавил обычные контраст и насыщенность. На самом деле, я потратил не больше времени на обработку этого изображения в Photoshop/Aperture, чем на изображения HDR. Однако с учетом всех обстоятельств незначительное кадрирование и «обман» здесь дает гораздо лучший результат:

Конечно, потребуется время, чтобы эффективно осветить темный интерьер таким образом, чтобы уловить всю необходимую информацию, чтобы соблазнить потенциальные покупатели. Это не мгновенное решение, и всегда есть возможности для улучшения. Я не на 100% доволен качеством света, которое я создал в своем финальном изображении, но я провел все десять минут на этой сцене для результатов, которые, на мой взгляд, являются явным победителем в категориях качества и доставляемости. . Если бы у меня было больше времени, я бы с удовольствием поигрался с композицией, различными настройками освещения, с использованием сеток и файлов cookie и со всем этим забавным, чтобы создать действительно потрясающее изображение. Я мог бы даже мотаться в течение нескольких часов, пока солнце не начнет садиться, чтобы получить потрясающий снимок в сумерках, но, увы, у меня не было такой свободы на этой съемке.

Выводы

Четыре метода, каждый из которых дает уникальные результаты. Верю ли я, что HDR и встроенная вспышка найдут свое место? Абсолютно. Если вы только начинаете, это может помочь облегчить съемку интерьеров и недвижимости, используя HDR, чтобы научиться компоновке, освоиться с динамическим диапазоном и ограничениями вашей камеры и понять, как их можно улучшить. Оттуда, ударьте одну вспышку в горячий башмак и овладейте этим. Некоторое время это может показаться некрасивым, но со временем станет только лучше. С этого момента я бы посоветовал перейти к освещению вне камеры. Можете ли вы создавать отличные изображения, используя HDR и слияние экспозиции или другие методы, которые я здесь не упомянул (например, ручное смешивание в Photoshop)? Да, и люди это делают. Я могу думать или не думать, что эти люди могут быть сумасшедшими из-за количества времени, которое они в конечном итоге проводят на почте, но это так. Мне также нравится прекрасный контроль над сценой, когда я создаю свет и настроение, а не пытаюсь работать в рамках набора границ, наложенных на меня сценой. Чем больше у меня контроля, тем лучше, но это отдельная статья в другой раз..

Если вы ограничены во времени и не чувствуете себя комфортно, управляя пятью или более вспышками, обязательно ознакомьтесь с HDR и его движком Exposure Fusion. Вам нужно знать ограничения программы и с какими сценами она будет бороться, например, с той, что описана в этом посте. Но не позволяйте мне вводить вас в заблуждение: есть много ситуаций, в которых HDR можно применить и использовать с большим эффектом, просто есть ситуации, когда он определенно не будет моим первым выбором.

У каждого есть свои предпочтения, и я попытался представить каждый метод в непредвзятом формате, чтобы вы могли принимать собственные решения о том, как снимать интерьер или фотографию недвижимости. Но для меня, когда дело касается качества, моего времени и удовольствия моих клиентов, это всегда вспышка вне камеры. Обратите внимание, что архитектурная и коммерческая фотография сильно отличается от фотографии недвижимости и немного выходит за рамки этой статьи.

Вот параллельное сравнение HDR и Flash, чтобы подвести итог. Обратите внимание на резкий контраст, который в Aperture был незначительно увеличен. Отсутствие бликов вокруг окон, плавные переходы, контролируемая динамика и естественные цвета мигающей версии по сравнению с версией HDR.


Если вы хотите увидеть больше моих работ, использующих методы внешнего освещения для недвижимости, архитектуры и интерьеров, продолжайте зайдите на мой сайт mpkelley.com или посмотрите статью о стробистах, в которой подробно описаны некоторые из моих техник и работ. Они должны дать вам хорошее представление о том, что возможно со светом, когда дело доходит до съемки этого жанра фотографии.

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий