Что нужно Panasonic для победы в полнокадровом бою

GH5 имел огромный успех для Panasonic и потребителей, но сейчас ставки намного выше. Что помешает обогнать Panasonic?

Короче говоря, я хочу поговорить о том, как Panasonic нужно делать правильные адаптеры L-mount, чтобы они могли привлекать Пользователи к своей камере выстраиваются без необходимости устанавливать байонет Leica L. Пока что они добились огромных успехов с S1, S1R и S1H. Однако их решения для линз по-прежнему тусклые. Зачем добавлять трение?

Шаг 1 из 1. Преобразуйте пользователей в вашу систему

Прямо сейчас вы можете выложить тысячи долларов на новые объективы Panasonic с L-байонетом или выбрать до адаптера. Первый вариант непомерно дорог для просьюмеров, а также непроверенный и рискованный вложение для профессионалов.

К сожалению, второй вариант еще не был должным образом изучен. Panasonic полагается на Sigma при создании адаптера EF на L, но, к сожалению, он оставляет желать лучшего. MC-21 от Sigma, похоже, не соответствует усовершенствованиям, сделанным для адаптеров с байонетом E, которые были частью успеха Sony в области полнокадровых изображений. Он не поддерживает непрерывную автофокусировку, не может быть обновлен без док-станции и официально поддерживает только стекло Sigma.

Без улучшений, я не уверен, что профессионалы собираются использовать прыгните и поддержите Panasonic S1H за 4000 долларов. Посмотрите обзоры MC-21 на Amazon и B&H — для некоторых это нормально, но этого недостаточно.

Я надеюсь, что Panasonic извлечет из книги Canon и сделает собственный адаптер. Canon изготовила набор адаптеров для преобразования EF в свое новое беззеркальное крепление RF. Вот что я хотел бы от этого увидеть:

  • Совместимость с более широким набором линз, а не только гарантированная совместимость с (некоторыми) собственными стеклами Sigma.
  • Полная совместимость с автофокусом.
  • Возможность использовать объектив IS и IBIS внутри камеры для полной 5-осевой стабилизации.
  • И если им действительно нужен рынок профессиональных видео, встроенные фильтры между объективом и датчиком или блокирующий адаптер.

Стоимость адаптеров Canon варьируется от 99 до 400 долларов США, и они призваны обеспечить большую функциональность.

Canon Versus Everybody Else

Похоже, Canon все сделала правильно. Так замечательно, что RED поддерживает новую систему в своей будущей микрокамере. Это довольно звездный знак одобрения. Однако здесь происходит то, что Canon немного съедает свои новые объективы.

Если вы управляете компанией по производству видео, и вам было поручено купить новое стекло.. Вы бы инвестировали в объективы Canon с байонетом RF? Конечно, нет, потому что даже если вам нужно использовать это крепление, вы знаете, что Canon сделала надежные и полезные адаптеры для своего неизменно популярного крепления EF. Помните, что объективы Canon EF являются одними из самых покупаемых и сдают в аренду. В их интересах поддерживать эту популярность.

Теперь взгляните на Panasonic. В их камере EVA-1 используется байонет Canon EF, а в их более дорогих камерах Varicam используются крепления PL. Раньше Panasonic рискнула получить микро-четыре трети, и это окупилось. Их собственные объективы Micro Four Thirds продаются за немалые деньги и поддерживают целую экосистему для их камер Micro Four Thirds.

Panasonic пытается воссоздать то, что они сделали с Micro Four Thirds. К сожалению, я думаю, они собираются съесть свой обед. Хотя S1, S1R и S1H — камеры-убийцы, я думаю, что они переоценили свой рынок. Успеху GH5 в конечном итоге способствовал первоклассный набор адаптеров от Metabones, который значительно снизил стоимость переключения.

Меня отчасти беспокоит, что Panasonic заключила сделку с Sigma. . Если бы я работал с Sigma, я бы не хотел, чтобы Panasonic производила собственные адаптеры в стиле Canon. Это означало бы, что больше пользователей могло бы использовать другие объективы и разрушить весь маркетинг «купите Sigma с новыми камерами Panasonic», который велся в последнее время.

Что могло случиться

Canon только что анонсировала C500 Mark II. Важно то, что он использует новые карты CF Express и нуждается в них для записи больших объемов данных. Теперь вы можете предварительно заказать карты.

Как вы думаете, другие производители камер не думали об использовании CF Express? Если не за горами a7s III, есть все шансы, что он будет поддерживать CF Express (Sony отстала от своего предшественника, карты XQD, прежде чем отказаться от нее в прошлом году). В течение следующего года у S1H будет очень серьезная конкуренция, и трение, вызванное Panasonic, ставит их в существенное невыгодное положение.

Если ни Panasonic, ни Metabones, ни Sigma, сделайте лучший набор адаптеров, тогда у S1H не будет шансов против конкурентов. Однако, если Metabones создаст адаптер, который отлично работает, то Sigma проиграет. Для Panasonic это непростая игра, которая в конечном итоге вредит потребителю.

Если Panasonic действительно хочет идеальный гибрид классической беззеркальной камеры и кинокамеры, им лучше что-то изменить.

Оцените статью
toodcast.ru
Добавить комментарий